Pokorný vs. Best odročeno
Praha 1. srpna 2018 – U Městského soudu v Praze 2 proběhlo v dopoledních hodinách před soudkyní JUDr. Irenou Karpíškovou jednání ve sporu AK Pokorný Wágner (AK PW) s Erikem Bestem a firmou E.S.Best s.r.o. AK PW se soudními žalobami domáhá stažení úvahy o Pokorném a Rafajovi, publikované 26.října 2017 v české a anglické verzi bulletinu Final Word z internetových stránek www.fsfinalword.cz, www.fsfinalword.com a www.facebook.com/FSFinalWord. Zdlouhavé jednání bylo po několika hodinách odročeno na 28. listopadu 2018.
V úvodu soudkyně sporné strany vyzvala ke smíru. Advokát zastupující AK PW takovou možnost podmínil tím, že se Best omluví a předmětný článek nebude publikovat, přičemž na oplátku nabídl, že se jeho klient Pokorný v paralelně běžícím sporu před Obvodním soudem pro Prahu 7 vzdá požadované finanční satisfakce. Bestův advokát Ivan Houfek však smír za svého klienta za navrhovaných podmínek odmítl.
Podle něj nemůže totiž mít Pokorného právní firma na sporu žádný legitimní zájem, když se jí Bestovo napadené tvrzení v úvaze Pokorný a Rafaj, že si Kapsch najal právníka Pokorného, vůbec netýká. V zastoupení Besta se také domáhal zrušení již vydaného předběžného rozhodnutí o prozatímním zákazu šíření kritizované úvahy na Bestových internetových kanálech. Tomuto požadavku soudkyně nevyhověla.
V odročeném řízení proběhne podrobné dokazování Bestem tvrzených sdělení a prokazování legitimního zájmu AK Pokorný Wágner, když v napadeném komentáři AK PW není ani zmíněna. Houfek navrhuje předvolat k výslechu tyto pro spor důležité osobnosti: Karla Feixe, jednatele Kapsch Telematic Services spol. s r.o., expremiéra Sobotku, expremiéra Paroubka, ministra Ťoka, exministra Mládka i předsedu ÚOHS Rafaje.
„Pokud jsem svou úvahou někomu šlápl na kuří oko, splnil jsem svou novinářskou povinnost. V zemi, odkud pocházím, slušní novináři kolem horké kaše prostě nechodí,“ uzavřel žalovaný Erik Best.
Kontakt: