Vydáno: 7.9.2001
CME
Ronald Lauder nemá důvod k omluvě
Praha 7. září 2001
– Fred T. Klinkhammer dnes odmítl výzvy k omluvě Ronalda S. Laudera České republice, které zazněly z úst Vladimíra Železného a některých českých politiků. Jediné, čeho se R. S. Lauder dopustil, byla snaha chránit svá osobní práva. Jako soukromý americký investor měl k takovému postupu právo podle dohody o vzájemné ochraně investic mezi USA a Českou republikou poté, co „Česká republika porušila svou povinnost zdržet se svévolných a dis
k
riminujících kroků“ proti jeho investicím a společnosti.
„I když máme pochopení pro euforii českých vládních úředníků, že ČR nemusí platit R. S. Lauderovi žádnou náhradu škody, nechápeme, proč české úřady i nadále popírají, že z jejich strany došlo k porušení vzájemné dohody o ochraně investic. Nechápeme ani, proč ve spojení s Vladimírem Železným popírají, že arbitrážní tribunál shledal, že konaly proti R. S. Lauderovi svévolně a diskriminačním způsobem,“ uvedl Fred T. Klinkhammer.
„Pokud by totiž byl zveřejněn úplný text rozhodčího nálezu včetně vysvětlení tribunálu, proč nebyly české straně přiznány náklady řízení a právního zastoupení, jak bývá v případě vítězství jedné strany obvyklé, a nikoliv pouze jeho závěry, mohla by se česká i mezinárodní veřej
n
ost přesvědčit, zda má česká strana nějaký důvod k euforii, anebo zda se má český stát omluvit Ronaldu Lauderovi za to, že vůči němu postupoval svévolně a diskriminačním způsobem,“ pokračoval Klinkhammer.
I přesto, že obsah rozhodčího nálezu má podle arbitrážních pravidel důvěrný charakter dokud obě strany nedají souhlas k jeho uveřejnění, potvrdil Fred Klinkhammer, že CME i Ronald Lauder mají i v případě obou arbitrážních řízení proti ČR zájem o zcela transparentní komunikaci. Ronald Lauder i CME proto s
o
uhlasí se zveřejněním plného znění obou arbitrážních rozhodnutí současně, v okamžiku kdy stockholmský tribunál vydá svůj rozhodčí nález ve sporu CME versus Česká republika. „Vyzýváme tedy příslušné české orgány, aby vyjádřily stejný souhlas jako Ronald La
u
der i CME,“ uzavřel Fred Klinkhammer.
V příloze je uveden překlad úplného znění jediné zveřejnitelné části 75ti stránkového rozhodčího nálezu.
Kontakt:
Donath-Burson-Marsteller
Michal Donath
GSM: 0602 222 128
Fax: 02/2421 1620
michal_donath@cz.bm.com
Arbitrážní tribunál rozhodl takto:
1. Arbitrážní tribunál má pravomoc projednat a rozhodnout tento případ.
2. Žalovaný [Česká republika] se dopustil porušení své povinnosti zdržet se svévolných a diskriminačních opatření, když v zimě roku 1993 změnil svůj původní postoj, se kterým byl důkladně obeznámen Žalobce [R. Lauder] i veřejnost, připouštějící vlastnický podíl Žalobce ve společnosti CET 21, držitelce licence k vysílání, a trval na tom, že účast Žalobce nebylo možné uskutečnit formou vlastnické úča
s
ti, ale pouze prostřednictvím společného podniku.
3. Žádost o určení, že se Žalovaný dopustil dalších porušení Dohody, se zamítá, stejně jako veškeré nároky na náhradu škody.
4. Každá Strana uhradí jednu polovinu odměny a výloh arbitrážního tribunálu, jež byly vyčísleny na 501.370,20 USD.
5. Každá Strana uhradí jednu polovinu přímých nákladů londýnského jednání, a to včetně pronájmu místnosti, nákladů na soudní zapisovatele, atd.
6. Každá Strana ponese své vlastní náklady na právní zastoupení a pomoc, a to včetně cestovného a dalších nákladů na svědky předvolané příslušnou stranou.
7. Veškeré další nároky se tímto zamítají.
Za správnost pracovního, žádnou ze stran nezavazujícího, překladu:
Michal Donath
Soubory ke stažení:
neomluva_cz.doc